Bij mijn XT12 zat er een collimatietool (lasercollimator en eyepiece cheshire ??) maar op de een of andere manier is die al een tijdje vermist ... Vermits ik de lasercollimator niet vertrouw moet ik een nieuwe collimatietool aankopen . Her en der zijn er te koop voor relatief weinig geld , maar is het zijn geld wel waard ? MAW , wat is er het betrouwbaarst om goed te collimeren ?
|
|||
 |
||
|
|
Posts: 576
Deepskylog
Re: collimatietool
Simpelst met de meeste return op de minste tijd : een Howie Glatter laser, evt. in uitbreiding met een TuBlug. Niet spotgoedkoop, maar gezien de kwaliteit toch als een koopje te beschouwen.
Wil je *echt* nauwkeurig en kritisch gaan collimeren, dan heb je meerdere tools nodig enwordt collimeren al gauw iets wat obsessief kan worden. We denken dan aan een chesshire en een kijkbuisje met kruisdraad. Denk aan de Catseye's tools. Zelf vind ik dat voor f/5 en tragere kijkers 'ietwat overdreven'. Met de Howie Glatter is de collimatie op f/5 telescopen quasi altijd goed genoeg om 2xD vergroting toe te laten. De avonden dat de seeing dat toelaat, zijn er heel wat minder...
Stefan Van de Rostijne
Posts: 454
Deepskylog
Re: collimatietool
Wat is je budget?
Het goedkoopste (als het goed moet zijn) is een 1.25" Astrosystems Lightpipe - die verkoopt men ook in Duitsland ook, dus de verzendingskosten vallen mee.
De 2" LightPipe is natuurlijk nog iets beter omdat je de 2"-1.25" converter uit de lus haalt, maar die moet je denk ik in de VS bestellen.
Als je de Rolls-Royce wilt van de passieve werktuigen, heb je de CatsEye TeleCAT+BlackCat plus passende centrummarkering ( http://www.catseyecollimation.com/ ).
Wil je de beste lasercollimator, dan heb je de Howie Glatter - met holografische inschroefstuk (om de vangspiegel goed te plaatsen) ook een compleet werktuig. www.collimator.com, maar alleen voor het e-mail adres gebruiken (de site is al een tijdje niet aangepast, en helaas zijn de prijzen nu hoger).
Posts: 137
Re: collimatietool
Bedankt voor de info .
Die lightpipe die Alexis vernoemt lijkt wel interessant mede door de prijs en omdat het blijkbaar ook goed is . En het overige geld in de "astrospaarpot" zou ik dan binnenkort liever spenderen aan een goed oculair ...
Ik heb wellicht te weinig ervaring om het verschil te zien tussen een echt goed gecollimeerde kijker en een wat mindere . Vandaar de keuze voor de lightpipe .
Groeten
Posts: 838
Re: collimatietool
Ik heb wellicht te weinig ervaring om het verschil te zien tussen een echt goed gecollimeerde kijker en een wat mindere . Vandaar de keuze voor de lightpipe .
Zeg dat maar niet te snel....
Posts: 454
Deepskylog
Re: collimatietool
Tja, dat zei Freddy ook eerst als ik hem vertelde dat zijn tool helemaal niet deugde (voor hij zijn HG en BLUG had) -- vandaar zijn reactie.
Maar ik stel je gerust: een Lightpipe is wel degelijk goed. Al is het zo dat je met de goedkopere 1.25" variant ook best een erg goede 2"-1.25" adapter hebt, want als dat rammelt,...