De leuning bij de buren...

Hallo,

Ik heb zonet een poging gedaan om een aantal foto's te nemen door mijn telescoop op de meest simpele manier: afocale (astro)fotografie.

De resultaten zijn nog ver van goed te noemen en de leuning op het balkon van de buren is niet meteen het meest interessante object, maar ik toon hier toch twee foto's met de bijhorende vraag: vanwaar komt die 'schaduw' op de foto's? Het treedt op elke foto op... Een resultaat van de slechte uitlijning tussen oculair en camera? De foto's zijn uit de hand genomen...

Gebruikte materiaal: digitale compactcamera met vaste lens, baader hyperion 17mm en 10" SCT.

Joost

19 April 2010 9:06
alexis
afbeelding van user
Posts: 454
Deepskylog

Re: De leuning bij de buren...

Als dit afocaal is opgenomen (telescoop, oculair, en dan camera plus oculair) heb je vignettering omdat de pupil van de camerlens niet op de uittredepupil zit van telescoop plus oculair. Te dicht of te ver.

En vooral in je tweede foto heb je klassieke "kdney beaning" en zit je camerapupil ook nog eens niet op de oculairas.

Als je met de hand trekt en je gebruikt een Hyperion lijkt me allemaal niet abnormaal.

 

 
22 April 2010 22:16
chrmr
afbeelding van user
Posts: 55

Re: De leuning bij de buren...

Ik vermoed dat de schaduw veroorzaakt is door de  aberratie (zie wikipedia) van de lens zelf. Goedkope lens of klein lens kan de verschillende kleuren breken.

 Om eenvoudig reden gebruik ik met spiegelreflex camera zonder telelens en plaats direct op de telescoop zonder oculair. De brandpunt valt direct op de cmos. Je kan met behulp van papier om brandpunt afstand te vinden. Maar het nadeel is als uw camera een fractie van mm te ver achter of te voor is, krijg je onscherp beeld. Het lukt me een paar keer: maan. Zonder volgmotor en constructie voor de camera zal het nooit lukken.  Na afstellen of kuntselen met constructie en volgmotor zou je perfect kunnen fotograferen. 

Het is kwestie om uit te proberen!