Een tijdje geleden was er een post ivm focus probleem met een DSLR in combinatie met een XT12. Daar ik mijn XT12 wil gaan gebruiken voor fotografie heb ik natuurlijk hetzelfde probleem . Deze avond toch voor alle zekerheid eens geprobeerd voor maanfotografie en inderdaad identiek probleem dat de DSLR niet dicht genoeg bij de vangspiegel kan . Zoals Stefan dan had geantwoord moet de vangspiegel groter zijn en dichter bij de hoofdspiegel staan . Al bij al een hele klus om te modifieren , wat ik liever niet doe omwille dat ik de kijker nog altijd visueel wil gebruiken . Bij het gebruik van een barlow kan er wel gefocust worden . Mijn vraag is of dat wel een goede combinatie is voor fotografie een barlow gaan gebruiken , of vormt dit een probleem ?
|
|||
 |
||
|
|
Posts: 576
Deepskylog
Re: focus vraag
>>Mijn vraag is of dat wel een goede combinatie is voor fotografie een barlow gaan gebruiken , of vormt dit een probleem ?<<
Neen, maar er worden een paar dingen veranderd. Door de barlow gaat je brandpunt met een factor x (x = vergrotingsfactor v.d. barlow) langer worden. Daardoor gaan belichtingstijden met dezelfde factor gaan verlengen, en natuurlijk gaat ook de beeldschaal veranderen. Voor kleine objecten hoeft dit geen probleem te zijn, maar als je M31 of M42 wilt fotograferen, dan kan dat gaan tegenvallen.
Stefan Van de Rostijne
Posts: 40
Deepskylog
Re: focus vraag
Ik heb enkele foto's van de maan onder mijn naam weggeschreven op deze site waarbij ik gebruik heb gemaakt van een 2xbarlow. De barlow is uitgerust met een T2 schroefdraad waardoor ik geen extra tussenring moet plaatsen. Gisteren heb ik de foto's besproken op onze club Helios en kwamen tot de conclusie dat het gebruik van de barlow op zich geen probleem vormt, ook niet wat de kwaliteit betreft. Het blijft natuurlijk beperkt tot heldere objecten zoals de maan en jupiter doch ik ga alsnog eens proberen om foto's te nemen van het beeld gevormd door mijn oculair.
Pascal.
Posts: 137
Re: focus vraag
Na wat rondkijken en zoeken denk ik dat het beste een low profile focusser zal zijn .
Nadeel van de huidige focusser is ook de mechanische opbouw ... onlangs had ik er problemen mee en bij verder onderzoek (lees uiteen halen) bleek dat tussen de focusbuis en aandrijving er gewoon een stukje dubbelzijdige tape zat , dat is blijkbaar de Chineese manier van een crayford te maken ...
Opzich kan ik de focusser iet wat modifieren zodoende die dichter focust , maar in hoe verre ik die stabiel of vaster kan krijgen is een andere paar mouwen , dat moet ik nog eens bekijken .
Posts: 40
Deepskylog
Re: focus vraag
Ik heb de bestaande focusser er afgehaald om na te gaan hoeveel plaats ik dien te winnen voor in't brandpunt te komen en dit bedraagt ongeveer 2,5 cm. Laat iets weten wanneer dit werkt met een low profile focusser, zoals merk en type.
Ik veronderstel dat dit ook afhangt van de gebruikte camera (Nikon D60). Kun je aangeven welk type en merk camera dat jij gebruikt.
Pascal
Posts: 454
Deepskylog
Re: focus vraag
Niet echt voor DSLRs met T2-ringen. T2-ringen zijn gestandardiseerd om de T2-schroefdraad op 56mm van de sensor te plaatsen.
2,5cm is zó veel. Hoeveel kun je de spiegel via de collimatiebouten nog naar achter bewegen?
Posts: 40
Deepskylog
Re: focus vraag
Een kleine centimeter zo ik op het eerste zicht zie. Ik blijf voorlopig met mijn barlow proberen en wat oefenen met mijn camera vanaf het oculair.
Pascal