Hoi Allen, Bedankt voor gisterenavond. Het was gewoonweg super. Al enige tijd volg ik dit forum en gisterenavond, -nacht heb ik voor de eerste maal deelgenomen aan een waarnemingssessie in de polders. Echt een toffe sfeer. Een aanrader voor allen die dit forum van de zijlijn volgen!! Zelf ben ik een, opnieuw startende, kijker - die na enkele jaren uit rolatie te zijn geweest - zijn 8" vanonder het stof heeft gehaald. Met beschamende wangen moest ik zien hoe medekijkers met de lossepols en in 1, 2, 3 een object konden vinden aan de poorten van de hemel. Terwijl ik op een kaart van mijn grootvader opnieuw de sterrenstelsels moest zien terug te vinden. Jaren geleden was het een fluitje van een cent maar nu... Toch... Ieder van de deelnemers had geduld en helpte elkaar bij zijn waarnemingen. Mij zullen jullie zeker nog weerzien!! Na vannacht ben ik tot de consultatie gekomen dat ik enkele zaken aan mijn huidige opstelling moet wijzigen. Een investering is een must! Een nieuwe 3-poot zit er niet in. Maar een nieuwe zoeker lijkt me een must. Deze moet een prisma bevatten zodat ik niet steeds op mijn buik moet liggen om iets op 80° te moeten zoeken. Ook enkele andere eyepieces staan al op mijn verlanglijst. Als jullie sites kennen met 2de hands astronomische spullen, laat mij weten! Het grote vraagteken is de globale waarneming. Wat is de aanrader volgens jullie? een laser gemonteerd op de telescoop? of een telrad? of een red dot zoeker? Voor welke zouden jullie gaan en waarom?
|
|||
 |
||
|
|
Posts: 838
Re: laser, red dot, telrad??
Da's moeilijk te zeggen. Is persoonlijk. Kijk ,ik had gisteren mijn laser vergeten en was gedoemd tot mijn telrad en optische zoeker. Tjonge, heb je mij sjoemelen...behalve de bekendste objecten kon ik eigenlijk niets vinden.
Toch ben ik begonnen ooit men een straight through optische zoeker maar sinds enkele jaren geleden Stefan mij een laser demonstreerde ben ik aan het apparaat verknocht.
Ik kan ermee zeer snel een ster of object dat ik weet zitten vinden. Verder is het dan starhoppen dus een goede steratlas is onontbeerlijk. Als je er geen hebt zul je dat wel moeten aanschaffen. Ikzelf heb een Uranometria 2000. Wat duur en in boekvorm maar voor een 8 ,10 of12 incher een uitstekende keus ondat de sterpatronen op de kaarten goed zichtbaar zijn in dergelijke telescoop.
Download ook eens CDC (Cartes du Ciel) gratis software programma (google maar eens vind je zo) en aan de hand daarvan kan je sterrenkaarten uitdrukken, kost niks en zeer goed bruikbaar. Deze gebruik ik altijd voor mij Obs want helaas is uranometria minder goed bruikbaar omdat je door de Obsession gewoon teveel sterren ziet en dus de patronen moeilijk kan herkennen....
En een draaibare sterrenkaart, goed om de sterrenbeelden wat beter of opnieuw te kunnen localiseren.
"Met beschamende wangen".
Maar da's helemaal niet nodig. Ieder zijn meugje en elk heeft zijn beleving en interesses.
Wees zeker altijd welkom..
http://www.te-les-koop.nl/
Link van een site waar tweedehandsmateriaal op te koop staat.
Posts: 576
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
Sinds ik een laser heb, word de optische zoeker niet meer gebruikt (ik heb er wel altijd eentje bij als backup : die laserdingen durven in de winter wel eens tegenwerken).
't Is te zeggen, we gebruiken tegenwoordig onze verrekijker als zoeker met de ene hand, en met de andere hand leiden we de telescoop tot de straal op de gewenste plek aan de hemel staat. Moet voor jou ook lukken. Red dots en telrads : ik vind dat ze die dingen gewoon moeten verbieden.
Goeie sterrenatlassen om te downloaden vind je op onze links-pagina.
Stefan Van de Rostijne
Posts: 113
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
Ik heb de voorgestelde literatuur eens opgezocht. De Uranometria 2000 is idd niet goedkoop.
Een mooi alternatief lijkt mij de "The Cambridge Double Star Atlas" of "The Cambridge star atlas". Beide zijn onder de 50 euro te verkrijgen.
Zelf beschik ik over "The universe from your backyard" van David J.Eicher. Een boek, die in de tijd fel aangeprezen werd door het tijdschrift "Astronomy". Is op zich wel een goed boek met getekende voorbeelden van wat je mag verwachten. Het grote nadeel echter is dat elk sterrenbeeld apart besproken wordt. Je kan moeilijk inschatten hoe een bepaald object terug te vinden is tenopzichte van dat ene sterrenstelsel en een andere... globale kaarten zitten er namelijk niet in.
Een andere leuk hebbedingetje is "Guide to stars and planets" van Patrick Moore. Ondertussen is het boek waarschijnlijk al aan zijn kweet-niet-hoeveelste druk. Is een leuk boek om mee te nemen op reis. Maar vrij onhandig omwille van zijn formaat. Langdurige waarnemingen zou ik er niet mee doen.
Vroeger was ik geabonneerd op het tijdschrift "Astronomy".
Welk tijdschrift vinden jullie het best? "Sky and Telescope" of "Astronomy".
Persoonlijk vond ik het laatste nogal te wetenschappelijk. Meer bedoelt voor semi professionele amateurs.
"Sky and Telescope" vond ik net iets interessanter omwille van zijn meer praktische kijk.
Ondertussen al een bouwset gevonden voor de laser... moet maar eens zien...
http://www.z-bolt.com/AK2SP-green-laser-pointer.html
http://www.z-bolt.com/AK10P-green-laser-pointer.html
Steven
Posts: 30
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
Een aanrader voor allen die dit forum van de zijlijn volgen!!
Ik moet zeker ook nog eens proberen
Wat is de aanrader volgens jullie? een laser gemonteerd op de telescoop? of een telrad? of een red dot zoeker?
Ik heb sinds een maand of drie een laserpointer naast de gewone zoeker, ik zou het ding echt niet meer willen missen, en waarom? Het is gewoon heel handig!
Greetz Frank
Posts: 838
Re: laser, red dot, telrad??
Ik heb ook de BTG-10 van Z-bolt. Leuke laser, heeft ook last van de koude, ik heb er een verwarmingselementje voor gebouwd. De ellenlange thread kun je vinden bij ATM
Posts: 136
Re: laser, red dot, telrad??
[Een mooi alternatief lijkt mij de "The Cambridge Double Star Atlas"]
Of de "Pocket Sky Atlas". Die gaat tot magnitude 7,6 ipv 7,5. En bevat 1500 deepsky objecten ipv 900. En bovendien in een handiger formaat.
Als je veel naar dubbelsterren wilt kijken, zoals ik, dan is die Cambridge Double Star Atlas wel de moeite. Heb die zelf sinds vorige week.
Maar voor faint fuzzies vind ik Uranometria (of iets dat ongeveer even diep gaat) echt wel onontbeerlijk.
Posts: 39
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
Met een zoeker met diagonaal is een laserpointer of iets dergelijks eigenlijk onontbeerlijk. Zelf gebruik ik niets anders dan een standaard optische zoeker zonder diagonaal (6x30 bij de 4" en 9x50 bij de 10"). De nood aan het installeren van een telrad of laser vind ik bij zo'n gewone "rechtdoorkijkzoeker" overbodig. Soms moet het turen door zo'n ding komisch overkomen maar in het donker ziet dat toch geen kat behalve de echte katten die in de buurt rondhangen.
Posts: 113
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
Het probleem is dat de telescoop een celestron celestar 8" is. Dit was een van de eerste "all in one" CS telescopen die celestron uitbracht aan een betaalbare prijs voor, in die tijd, een student.
Er werden van deze reeks 2 versies gemaakt, de standaard en de Deluxe. De standaardversie (die die ik heb) heeft een vast lengte van de poten aan het statief. De Deluxe kan deze regelen.
Kmoet zeggen... na een eindje begin je wel je rug te voelen als je zo steeds moet bukken. Een aangepaste zoeker lijkt me wel aan de order.
Het wordt dus een laser en een nieuwe zoeker!
Welk tijdschrift vinden jullie het best? "Astronomy" of "Sky and Telescope"? Andere suggesties?
Steven
Posts: 576
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
Ik heb een abonnement op S&T, en neem af en toe een Astronomy door. Kan niet zeggen welke ik de beste vindt, want eigenlijk ben ik al een tijd aan het overwegen om mijn abonnement op te zeggen. Ik vind beide bladen te oppervlakkig blijven. Artikelen over theoretische sterrenkunde en de resultaten van ruimtemissies boeien mij maar zijdelings, zeker als ze onvoldoende diepgang bieden, en voor de meer ervaren waarnemer die ik ben bieden de waarneemgerichte artikels ook niet zo veel extra. Eigenlijk koop ik S&T nog steeds gewoon voor de artikelen van Sue French, en ocassioneel nog eens een ander stukje leesvoer.
S&T is veel van zijn pluimen verloren de laaste 10 jaar. Vroeger was het vooral een blad voor en door aktieve amateurs, met heel veel fotografie-/waarneem-/ATM-gerichte inhoud. Nu is het meer een oppervlakkig glossy blad voor de salonastronoom geworden met catchy foto's en trendy oneliners. Het Amerikanisme druipt eraf, en ook met het schreeuwerige cowboy-taalgebruik begin ik meer en meer problemen te krijgen. Zo worden 'hot Jupiter'-achtige planeten (gasreuzen die op zeer korte afstand rond hun ster draaien) in een bepaald artikel betiteld als 'Planets From Hell', en regelmatig lees ik dat een bewijskrachtig geobserveerd fenomeen niet langer meer als 'observational evidence' aangebracht wordt, maar heet dit nu een 'smoking gun'.
Cowboy turbotaal, dus.
Maar, de werkelijkheid gebied me te zeggen dat er anders niet veel alternatief is...
Stefan Van de Rostijne
Posts: 838
Re: laser, red dot, telrad??
Volledig eens met je Stef. S&T gaat er verschrikkelijk op achteruit. Waar zijn de waarneemverslagen van K Hewitt White gebleven van bladzijden lang! Met echte deep sky erin...
ATM , ronduit belachelijk, nauwelijks een bladzijde met oppervakkige bewoording. Waar zijn de artikels gebleven van amateurs over bv tube currents in newts die zelfs in 2 delen kwam...
't Tis Godgeklaagd. Ik heb alleen mijn abonnement nog vernieuwd uitlsluitend omzowat dezelfde redenen als jij....
Posts: 39
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
Nu we toch over boekskes bezig zijn: via de VVS ben ik bij de edities van Distant Targets uitgekomen. Bijna alle edities zijn te downloaden vanop de VVS-site. Lukraak op de Distant Targets zomer en lente 2001 edities geklikt en in één keer uitgelezen. Jullie zullen dat ongetwijfeld wel kennen, voor mij is het een openbaring. Heel leuk leesvoer voor de deep sky gekken die hier op het forum rondhossen.
Posts: 30
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
Grmmmpfff, topic heet laser, red dot, telrad en we hebben het over boekskes...
Greetz Frank
Posts: 136
Re: laser, red dot, telrad??
Ik begrijp Stefan niet zo goed, wanneer hij zegt dat telrads en red dots verboden zouden moeten worden.
Posts: 576
Deepskylog
Re: laser, red dot, telrad??
@ jk : ge kent mij, hé.
ik vind een telrad/red dot gewoon onhandige ondingen, enkel geschikt om ruw te positioneren. Met een 10x50 zoeker kom je doorgaans meteen bij je doel terecht, en een dauwheatertje voor een 10x50 is ook een stuk gemakkelijker te fabriceren dan eentje voor een telrad of reddot.
>>via de VVS ben ik bij de edities van Distant Targets uitgekomen. Bijna alle edities zijn te downloaden vanop de VVS-site. Lukraak op de Distant Targets zomer en lente 2001 edities geklikt en in één keer uitgelezen. Jullie zullen dat ongetwijfeld wel kennen<<
Ja , ik ken iemand die nog een tijdje de uitgever ervan is geweest...
Stefan Van de Rostijne
Posts: 838
Re: laser, red dot, telrad??
Telrad is niet zo handig ook al omdat het plastic doorkijkraampje meteen aandampt. Wel te gebruiken ism een right angle finder , de telrad zoekt de ster verder kun je wat starhoppen met de finder dan...
bij mij dient te telrad meer als tegengewicht op de UTA.
Posts: 838
Re: laser, red dot, telrad??
Grmmmpfff, topic heet laser, red dot, telrad en we hebben het over boekskes...
Greetz Frank
Mja, we zijn nu eenmaal een zootje ongeregeld..