Met de sterke Euro van tegenwoordig zou je voor minder buiten de eurozone bestellen. Wel jammer dat het soms zo lang kan duren eer winkels hun prijzen aanpassen als de euro sterk staat maar als de ponden of dollar beter staat ze daar wel snel op inpikken...

Ik zoek al langer in't buitenland te bestellen doch verder dan boeken durf ik momenteel niet te gaan. Wat met douane kosten? Wat met eventuele verschuldigde BTW (15 vs 21%)?

Laat iets weten hoe het verloopt en indien mogelijk kun je mij het webadres bezorgen van de online shop.

Pascal.

Er is toch helemaal geen douane. In de EEG geldt vrij verkeer van handelsgoederen. Vb Rij naar Nederland,Frankrijk of Duitsland of een ander EEG land, koop daar iets(een telescoop?) , rij naar de grens, zie je daar douane? Uiteraard niet.

 BTW betaal je in het land waar je het koopt(toch als particulier)

Anders is het als je iets koopt van buiten EEG natuurlijk, dat wordt behandelt als invoer , dan zit je met BTW bij invoer, invoertaks volgens de wetgeving van het land.

Is het waar. Tuurlijk. Mijn Orion Optics heb ik betaald in Engeland met dito BTW en dit werd afgeleverd zonder kosten (uiteraard betaal je transport maar geen invoertaks en geen Belgische BTW) .

Mijn TS Marine bij Telesckope Service, gekocht en betaald met duitse BTW werd aan de deur geleverd zonder kosten noch invoertaks ,uiteraard...

Mijn Obsession (VS) heb ik 'geimporteerd'. Daar wordt dus uiteraard aangifte aan de douane gedaan (daar zijn ook invoerdocumenten), de douane geeft het vrij na betaling van invoertaks afhankelijk van het soort goed (bepaalt in de nomenclatuur) en 21% BTW + wat kosten voor de declarant (hij die de aangifte doet voor jou)

Kijk eens bij First light optics (Steve of James). Zijn verkopen idd naar het Europese vasteland

http://www.firstlightoptics.com/

Het risico zit em eerder in het transport natuurlijk. Komt het aan? en hoe? Hoe zit het met verzekering enzo.

FLO is sponser van SGL een forum in Engeland. Ge begrijpt als daar wat mis mee gaat met die firma is het natuurlijk 'all over the place' op het forum dus klachten kunnen missen als kiespijn...Steve neemt actief deel aan het forum eigenlijk daarom is mijn keuze daarop gevallen. Bovendien gisteravond een prijsvraag gedaan en gisteren omstreeks 23:15 al antwoord...

Lijkt me dus een goede kandidaat...

Vrij vervoer van goederen tss de landen is enkel mogelijk voor de landen die het verdrag van Schengen hebben ondertekent (de zogenaamde schengenlanden). UK en ierland zijn daar niet bij. Daarom ook dat je nog steeds je pas moet tonen als je bv met de eurostar naar engeland gaat.

In welke mate dit opgevolgd wordt voor pakjes... weet ik niet.

Gr,

 Steven

Dat klopt niet. Er is een douane-unie in de landen van het verdrag van Schengen (er komt dus zelfs geen douane aan te pas), maar er is vrij verkeer van goederen, diensten en personen in de *HELE* EU eengemaakte markt. 

Douan-eunie ("Schengen") en een eengamaakte markt zijn twee verschillende zaken (al heb je natuurlijk zelden een douane-unie tussen landen die niet in een eengemaakte markt zijn, het omgekeerde kan wel, en voor Schengen hadden we trouwens een eengemaakte markt en geen douane-unie, en Schengen had een erg beperkt aantal lidstaten als het eerst in werking treed).

*Jij* betaalt dus nimmer invoerrechten of BTW als die dingen hier geïmporteerd worden.

Eventueel moet FLO de BTW wel in België heffen (en overdragen aan België) en niet in het Verenigd Koninkrijk, maar er bestaat een vrijstelling voor internetbedrijven die in een bepaald land niet een minimum zakencijfer per jaar omzetten.

FLO gebruikt daar precies dezelfde regeling als Teleskop Service (waar je ook de lagere Duitse BTW betaalt), en kan dat doen tot de Belgische staat kan aantonen dat er zoveel omzet naar België wordt verscheept dat die firma's verplicht ene Belgisch BTW-nummer moeten aanvragen.

Koop je echter bij Amazon, dan heft Amazon wel degelijk Belgische BTW en draagt die aan België over, ook als je op www.amazon.co.uk bestelt, maar die verschepen jaarlijks genoeg naar België om België toe te laten te eisen dat ze een Belgische BTW-nummer zouden aanvragen.

Tussen haakjes, de EEG is allang dood en begraven, het heet nu de Europese Unie.

Dat is omdat er geen douane-unie is. Niet hetzelfde. Er is nog steeds vrij verkeer tenzij ze je kunnen stoppen (voor andere redenen dan die expliciet als uitzonderingen vermeld in het verdrag dat het vrij verkeer regelt).

Er is dus wel degelijk een douane tussen het Verenigd Koninkrijk en België, dus wat Freddy daar beweert is niet correct. Alleen is er geen douane die invoerrechten en BTW kan heffen op pakjes bestemd voor particulier gebruik. 

Tussen haakjes, lidstaten kunnen ook zonder douane eisen dat bedrijven die zelf verzenden naar het buitenland -- eens je boven een zekere omzet komt -- accijnzen en BTW heffen in het land van bestemming (waardoor ze natuurlijk in hun land geen accijnzen meer hoeven te betalen).

 En voor accijnzen is die grens zelfs heel laag (en accijnzen verleggen op bijvoorbeeld alcohol is geen pretje).

En dat geldt *zelfs* als een bedrijf in een Schengenland uitvoert naar een ander Schengenland, daarmee heeft een douane-unie ook niets te maken.

Maar dat is binnen de eengemaakte markt iets tussen dat bedrijf en België, en niet meer tussen jou en de administratie der douanen en accijnzen.

Toch niet hoor :

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob06/ob06-02.html

Verenigd Koninkrijk doet wel duidelijk mee.

Er zijn wel wat uitzonderingen...overzeese gebieden en zo

"Er is dus wel degelijk een douane tussen het Verenigd Koninkrijk en België, dus wat Freddy daar beweert is niet correct"

Tuurlijk is er nog douane(doen nog vaak tal van andere controles, de autokes met een gele strook hier bij ons) maar die zetelen niet meer aan de vroegere grenzen, behalve in de UK. Het is een eiland, lijkt me voor de hand dat die aan grensposten wel ziet natuurlijk.

Maar niet in St Margriette, Watervliet, Postel, Moeskroen etc etc etc

Het is wat off-topic, maar er is binnen Schengen *nergens* nog een douanegrenspost meer. Niks, nada, rien, zero.

Niet alleen op kleine plaatsjes, maar ook niet op grote.

 Er kunnen alleen vliegende patrouilles zijn, om fraude met accijnzen of BTW op te sporen (m.a.w. bedrijven of individuen die illegaal proberen BTW of accijnzen te betalen in een land dat er minder heft; trouwens, als je spullen voor persoonlijk gebruik zijn fraudeer je NOOIT bij vervoer van goederen tussen landen als je maar ergens in de EU BTW en accijnzen betaald hebt).

Dat is wel degelijk een verschil met een Schengen -> niet-Schengen grens. Dat die Engelse grenscontroles er zo uitzien is niet alleen omdat het een eiland is. Het ligt ook buiten de Schengenzone.

Enfin, om terug te komen op het onderwerp:

-in het Verenigd Koninkrijk is er inderdaad minder BTW dan hier.

-Als je zelf in het VK goederen koopt, je brengt ze zelf naar hier en ze zijn voor persoonlijk gebruik, dan kan niemand je verplichten om in België BTW te betalen of om het verschil in BTW-tarieven bij te passen.

-Als je een internetbedrijf hebt in het VK en je koopt daar, dan is het (net zoals in België) de verantwoordelijkheid van het bedrijf om correct BTW te heffen.

a)Dat is in Engeland aan het Engels tarief als de omzet naar België laag genoeg is.

b)Als de omzet naar België groter wordt is het bedrijf verplicht om een Belgische BTW-nummer aan te vragen en je *Belgische* BTW aan te rekenen en dat door te storten naar de Belgische staat, en dan betaalt het in Engeland geen BTW.

-Zowel Telekop Service als First Light Optics schijnen BTW te heffen in het land van oorsprong (optie a) ), waarschijnlijk omdat de omzet naar België te klein is.

-In alle gevallen hoef *jij* je daar niets van aan te trekken (het is een verplichting van de handelaar, jij hebt door de afgesproken prijs te betalen aan al je verplichtingen voldaan), en de douane zal nooit een zending stoppen en jou vragen ook maar iets te betalen. Als ze bij iemand aan kunnen kloppen voor BTW, dan is het de handelaar.

Er is een uitzondering als de douane een vermoeden heeft dat je fraude pleegt omdat de goederen niet voor persoonlijk gebruik zijn EN dat de hoeveelheid zo groot is dat je eigenlijk BTW en accijnzen zou moeten verleggen. BTW-carroussels zijn illegaal, ook tussen Schengen-landen.

Maar dat is een uitzondering waarmee mijn kennissen enkel te maken hebben als ze echt kolossale hoeveelheden alcohol vanuit Frankrijk of Nederland invoeren, en iedereen die die alcohol daadwerkelijk voor persoonlijk gebruik naar hier haalde heeft uiteindelijk dat met succes kunnen aantonen.

Los van dat alles gaat Fred waarschijnlijk in z'n dooie eentje een verrekijkermuseum oprichten?

Stefan Van de Rostijne

Museum, zeker niet .

Alle worden gebruikt, ik post heus niet al mijn 'peeks' om dit forum. Dus zeker geen tijd om ze in het museum te houden

Maar ge hebt enigzins gelijk , ik heb echt wel iets met optiek. (ik kan er echt niets aan doen BTW begin maar es die 18' scoop te bouwen, die spiegel blonk echt geweldig verleden maandag en dan begin ik altijd te denken Hoe het zicht daarin zou zijn...; )(Dat zicht in JK's Tak spookt ook nog altijd door mijn brein (of wat ervan over is) ) (altijd alles eerst uitrekenen tussen de haakjes,hé)

Maar die Kunmings zijn zo goed...really no shit...

't Is zowat mijn laatste aankoop (mijn vrouw gelooft dat ook niet)

Dillema : Wolfi (TS) doet 15% van zijn 'site' prijs, dat maakt het verschil nog zo'n 15 a 20 euro.

What to do? TS heeft een goede service...

Stef, wat denk ge, je hebt ook al vaker bij TS bestelt...

WOW... en ik dacht een klein vraagje te stellen en kreeg daar een hele uiteenzetting. Spijtig dat de rechtspraak en de memorie van toelichting nog ontbreekt

Enfin, bedankt voor de toelichting en de verduidelijking; net wat ik nodig had.

Pascal. 

Het douanewetboek vind je hier:

http://europa.eu/legislation_summaries/other/l11010_nl.htm

Dat ik wat weet van die materie is onder andere omdat een kennis een absintdistilleerderij had in Nederland en exporteerde...

Het loont echt wel de moeite te bestellen in het buitenland tenminste als je weet wat je precies wil. Al is het niet zonder risico. Maar ik heb het nu al een paar keer gedaan en heb goeie ervaringen

Mijn Obsession avontuur heeft me soms wel wat doen piekeren , omdat het hier voor ne werkmens om veel geld gaat maar ook dit is uitzonderlijk goed verlopen. Zowel contacten met Kriege als UPS in Amerika waren feilloos en correct...Tja

Een gitaar zie ik mij  nog niet direkt in het buitenland via een webshop te kopen...wil eerst horen hoe die klinkt...;

BTW , heb de bino dus toch bij FLO in Engeland bestelt, scheelde nog altijd 25 € in vergelijking met TS....Jammer voor Wolfi...verschil is waarschijnlijk de BTW : 15% tov 19 in Duitsland...

Aha, zeg mijn oude 20x80 is nog altijd te koop hé jongens..

100€!

Nog wat opgezocht, en de regelgeving is hierop gebaseerd:

http://europa.eu/legislation_summaries/energy/internal_energy_market/l31057_nl.htm

Plaats van de belastbare handelingen

Als plaats van levering van goederen wordt aangemerkt:

[...]

• de plaats waar het goed zich bevindt op het tijdstip van de verzending of het vertrek van het vervoer naar de afnemer (indien het goed wordt verzonden of vervoerd);

Dat geldt sinds 2006. Je betaalt dus altijd in principe precies alsof je het goed in Engeland zou kopen - FLO rekent Engelse BTW aan en klaar is kees.

De BTW wordt niet verlegd naar België, tenzij je over een BTW-nummer beschikt (of het niet om persoonlijk gebruik gaat en je in principe moet gaan via een invoerder met Belgische BTW nummer), onafhankelijk hoeveel FLO nu in België omzet, en FLO kan niet meer verplicht worden om hier in België een BTW-nummer aan te vragen.

Edit: dat geldt alleen onder een bepaalde omzetgrens. Zie verder.

Tjonge, wat ben jij een vorser zeg.

Maar in princiepe blijft hogervermelde regel toch wat onrechtvaardig.

Stel dat hier een Apollo22x85 verkrijgbaar is. Lap 21% BTW terwijl dit in Engeland slechts 15% is ,das toch verdorie een flink verschil (koersverschil aan de kant gelaten)

Wordt toch eens tijd dat in EU verband dit een beetje gelijkgeschakeld gaat worden....

Foefelen ze daar trouwens niet mee door alles te verzenden als geschenk? Zo heb ik toch al iets uit Amerika laten komen en ik dacht dat het dan niet over de douane moest.

En daarom is na verder onderzoek er in theorie wat aan gedaan:

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob06/ob06-03.html#P76_6918

Als je naar een land genoeg omzet is er in principe een aparte regeling voor afstandsverkoop.

Als je naar de tabel in die link kijkt geldt wat ik net schreef dus inderdaad alleen als een bedrijf minder dan €35000 omzet naar België (of meer dan €11200 naar één bepaalde persoon).

Anders wordt dat bedrijf in principe verplicht om een Belgisch BTW-nummer aan te vragen en de BTW naar hier te verleggen. Wat Amazon inderdaad doet.

Er is natuurlijk een klein probleempje, want alleen de buitenlandse fiscus kan eigenlijk via je boekhouding zien of je boven zo'n bedragen uitkomt. En die heeft er uiteraard geen belang bij dat je de BTW gaat verleggen...dus ik kan me voorstellen dat de controles daarop in Duitsland of Engeland onbestaand zijn.

En aangezien we een douane-unie met Schengen landen vormen is er voor pakketten uit Duitsland al helemaal geen andere controle mogelijk.

De Belgische staat zal dus enkel in flagrante gevallen een buitenlands bedrijf forceren om de regeling voor afstandsverkopen toe te passen. Maar voor Engeland zou dat kunnen veranderen als iemand ooit pakweg bij FLO een pakketje bestelt die meer dan €11200 kost vindt een factuur nadat ze beslist het een en ander na te kijken (op zich niet al te waarschijnlijk, maar kom).

Het zou dan wel eens kunnen dat het bedrijf in kwestie dan een "vriendelijk" verzoek krijgt van de Belgische administratie om een Belgisch BTW-nummer aan te vragen en de regeling voor afstandsverkopen toe te passen.

Maar daar heb je als particulier niets mee te maken. De regels voor afstandsverkopen zeggen trouwens dat de prijzen inclusief BTW meegedeeld aan particulieren bindend zijn, dus als FLO extra BTW zou ophoesten door het verleggen van de BTW naar België is het voor hun rekening (tenzij ze in de finale offerte ermee rekening gehouden hebben - het is geen toeval dat Amazon eerst het leveringsadres vraagt en dan pas het kostenplaatje volledig maakt).

Zoals je ondertussen al kunt begrijpen heeft dat binnen de eengemaakte EU-markt geen enkel belang.

Als je dingen van buiten de EU naar hier verscheept heeft het markeren als "geschenk" trouwens in theorie niet het minste belang - het is de commerciële waarde van de goederen die van belang is.

Er is een bedrag waaronder je vrijstelling van invoerrechten hebt en een ander bedrag waaronder je vrijstelling van BTW hebt. Voor zendingen is dat €150 resp. €22 (ja, zo weinig!) Wel heeft de post een aparte regeling met de douane zodat alles waarop minder dan €10 BTW betaald zou worden door de post administratief voor €10 forfaitaire presentatiekosten wordt afgehandeld. 

Als je iets zelf over de grens trekt (in je bagage) dan zijn die bedragen hoger (je mag als je ouder bent dan 15 tot €430 invoeren zonder BTW en invoerrechten te betalen als je per vliegtuig komt, €300 als je over land of per boot komt).

Natuurlijk, als je iets als geschenk krijgt en je voegt geen pro-foma factuur bij, is het moeilijker voor de douane om aan te tonen dat de waarde boven de vrijgestelde bedragen ligt. Maar in principe is zoiets doen om de BTW-heffing te ontduiken inderdaad regelrechte fraude.

Maar wees er zeker van dat als de goederen verzekerd zijn de douane de verzekerde waarde als handelswaarde gaat nemen, een het ding markeren als "geschenk" gaat er niets aan veranderen.

Jamaar aan die onderlinge 'landspelletjes' heeft de Belgische(of Duitse)  verkoper geen boodschap. Die blijft minder verkopen.

TS heeft een serieuze effort gedaan maar het verschil was nog steeds 25€. 5% op 500 € is 25€ ...dus het verschil zal dan wel nog ruwweg de BTW zijn geweest (15% in Engeland, 19 in Duitsland)

Toch jammer voor Wolfi...

En men gaat er iets aan doen.

KennyJ (CN)wist mij te vertellen dat vanaf 02/01/2010 het tarief van 15 naar 17.5 gaat in Engeland.

Dus nu wij nog een beetje naar beneden hé

Dan andere "kleintjes" in Engeland, ja. Maar er is geen alternatief, want als ze beiden BTW zouden moeten verleggen naar België zou het

a) voor jou duurder zijn

b) voor elk van die winkels uiteindelijk meer kosten en een omzetdaling betekenen.

Ts heeft trouwens niet echt zo hard te klagen, want wat moet Urania dan denken? Die moeten nog eens 2% extra ophoesten, en die draaien veel minder omzet en hebben dus meer marge nodig.

21E besteld in de VS, trouwens. Bij TS kun je die wel even goedkoop krijgen (als je vervoerskosten, BTW en invoerrechten meerekent), maar als ik daar bestel moet ik langer wachten...

Begrijp ik wel maar ik had het over eerlijkheid..;en dus eerlijke concurrentie

Bovendien als de prijzen wat gelijk zou zijn moesten we niet naar het buitenland gaan (vooropgesteld dan het goed te verkrijgen is in het Binnenland) en dus geen transport en geen risico.

't Is toch altijd afwachten..vele bino (ook de BA series) komen door het transport wel eens 'scheel' aan.

Een Ethos gekocht kerel 21 mm.....daar moet ik eens naar en vooral door kijken.

Ga je je N26T5 verkopen dan? Ik heb het niet nagerekend maar scheelt het gezichtsveld nog zo veel?

Ja. En ik heb Stefan ooit gezegd dat hij en jij voorrang kregen, dan blijft hij zowat in de familie. Als je je 35mm Pan verkoopt hoeft het zelfs niet zoveel te kosten...call for details.

>>N26T5<< 

ik neem 'm wel, hoor! Wel nog even wachten.

Stefan Van de Rostijne

Toe maar..

Ik heb toch geen interesse. Voor mij blijft de Pan 35 ruim voldoende

^

FME Wrote

Toch niet hoor :

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob06/ob06-02.html

Bestaat hiervan ook een belgische versie? 

Dat is eigenlijk allemaal Europse regelgeving, dus je kunt voor het meeste de uitstekende Nederlandse site gebruiken. Anders is er de site van de Belgische douane en accijnzen, maar veel geluk om daar documenten in terug te vinden (ze staan er meestal wel, maar hoe je er geraakt,...). De hele Europese regelgeving kun je trouwens vinden op europa.eu (bijvoorbeeld http://europa.eu/legislation_summaries/customs/l11010b_nl.htm ) en de regelgeving heeft een eigen zoekmachine op http://eur-lex.europa.eu/RECH_menu.do?ihmlang=nl .

>>Wat denkt de Polderstergemeenschap

Ik reken me tot die Poldergemeenschap (of beter de Koldergemeenschap) vermits ik ervoor betaal.

Deze thread is voor mij totaal surrealistisch. Als ik een Apollo 22x85 zou willen, dan zou ik die kopen waar ik hem kan vinden. Prijs?!? What the fuck. Ik verdiep me nog liever in "A la recherche du temps perdu" van Marcel Proust dan in de Europese regelgeving. En zeker nu we allemaal weten welke schotelvod daarvan de president is. Wassen op 95 graden en zwieren op hoogste toerental... Miljaarde.

Hmmm..blijkbaar geen economische opleiding genoten.

Je zegt dat wel maar je doet dat niet. Je vroeg ooit eens aan mij om eens een Pentax XW te gaan vinden , weet je nog,omdat het daar toch goedkoper was..

dus de what the fuck clausule was blijkbaar toen niet van toepassing..

Maar ik weet dat bino's je ding niet zijn...dus deze thread niet lezen...

Hoe zit het met je TAK trouwens, ik hoor daar zo weinig van? Je kijkt daar toch nog door hoop ik...

Johan zou niet misstaan met een Kabouter Wesley avatar vind ik.

 http://www.nindo.be/Afbeeldingen/kabouterWesley.jpg

Stefan Van de Rostijne

>>> Hmmm..blijkbaar geen economische opleiding genoten.

Klopt niet volledig. Ik moet tot mijn grote schaamte toegeven dat ik toch een paar keer economische les heb gehad van Mark Eyskens... over iets in verband met het 'break even point'... voor zover ik me het gekwaak van die kwibus kan herinneren.

>>> Maar ik weet dat bino's je ding niet zijn...

Dat is waar.... Dino's daarentegen! Ik ben van plan me de komende eindejaarsperikelen eens goed te verwennen met de DVD's van Walking With Monsters, Walking With Dinosaurs, Walking With Beasts en Walking With Freddy... Leuk setje lijkt me.

>>> Hoe zit het met je TAK trouwens, ik hoor daar zo weinig van?

Erg spraakzaam is ie inderdaad niet, zelfs niet tegen mij. Ik laat het jullie echter direct weten wanneer ik er een nieuwe komeet mee ontdekt heb. Laat ons in tussentijd een devoot gebedje aanheffen ter hulp van O'Meara die "o zo graag" een eigen komeet zou hebben, maar het vooralsnog moet doen met een lullig zelfverklaard eetlepel asterisme waar ieder normaal sterrenliefhebber met een wijde boog omheen zeilt.

>>> Kabouter Wesley

Toffe gast.

Jammer, want wat jij ziet in je TAK zou ik wel eens op de korrel kunnen nemen in de 22x85.

Dus je moet je TAK opvoeden ttz , leer hem spreken...

So he can mesmarize me...

>>BTW , heb de bino dus toch bij FLO in Engeland bestelt<<

En, is er al iets geleverd?

>>Dus je moet je TAK opvoeden ttz , leer hem spreken...<<

Dat kan echt, hé. Er bestaan tegenwoordig babbelende GOTO kitjes, hoewel ik denk dat zoiets niet aan Johan zal besteed zijn. Zelf zou ik er in elk geval ook horendul van worden.

Stefan Van de Rostijne

Stef, 

Nee, nog niet.  De 'kerst' rush is begonnen en daarmee heeft FLO zelf 2 dagen vertraging opgelopen. De bino moest bij hen toekomen. Blijkbaar nemen ze geen stock maar werken nog met exteren 'suplliers'.

Het is me dan ook een raadsel hoe ze zo goedkoop kunnen zijn immers zij rekenen 379 £ terwijl de meeste UK sites het op 389  £ houden of zelfs 399

http://www.sherwoods-photo.com/helios_binos/apollo_observation.htm

Dat is hem dus, daar nog voor een veel duurdere prijs..;merkwaardig.

Maar donderdagavond stond de status van het order op' in shipping' dus ik verwacht hem toch wel begin volgende week...

Inderdaad, kun je tegen je telescoop gaan lullen.

Alsnog lul ik liever tegen mezelf in de auto dan hebben tenminste anderen er geen last van...

Stef ,Nu ik er aan denk , mijn statief zal toch wat te licht uit vallen.

Waar geraak je goedkoop aan een goed statief die pakweg 8 a 9 kg kan dragen.

Jij als fotograaf moet daar toch iets meer over weten

TS?

Ik gebruik enkel Manfrotto!

Kijk eens op hun website, Jorg heeft trouwens ook een Manfrottostatief voor z'n 20x80 bino. Sjiek spel waar je zelfs met een ligzetel onder kan, lijkt me zalig!

De 055 reeks kan tot 8kg dragen, de 058 reeks tot 12 kg. Beide reeksen zijn zeer betaalbaar, maar ik weet geen prijzen uit het hoofd. De 161 MK2 reeks kan tot 20 kg aan, maar dat zijn al joekels van statieven! (en een stuk duurder)

Ik kan eens horen of ik iets voor je kan betekenen. Mijn leverancier doet o.a. Manfrotto.

Stefan Van de Rostijne

Ik gebruik nu ook een Manfrotto hoor, een 390B kan tot 5 kg aan maar is toch zeer stabiel.

Alleen volledig uitgezet wordt dit misschien wat te licht, maar zo gebruik ik em nooit.

Ik zet em altijd op mijn stevige terrastafel en bouw vandaar op.. Het is een stevig statief.

Maar ik zal eens die series 055 en 058 bekijken. Vreemd op de 'fora' spreekt men altijd over de zwaarder 501 series.

Maar ik wil hele boedel niet te zwaar. Het grab en go princiepe mag hier stellig niet verloren gaan.

(Wat ook één van de redenen is dat ik nooit de 28x110 BA8 series zal kopen)

Deze http://www.firstlightoptics.com/proddetail.php?prod=Horizon8115HDtripod

lijkt mij ook niet slecht. Schuift uit tot 1,80 m. Poten lijken mij stevig, maar twijfel aan de kop.

Van Grootven heeft die ook (te duur!) misschien weet Gubo daar iets over te vertellen.

Aaha....gearriveerd in de late namiddag.

Eerste indruk, verdomd zwaar, groot. Schijnt goed of goed genoeg te zijn gecollimeerd. Beelden mergen, geen dubbelsterren.

Geen zichtbare defekten, scrap,lijm of vezels ofwat ook in de barrels,netjes matzwart. Vrij mooi afgewerkt, egaal groen.

Coatings , objectieven idem als de 15x70 maar de oculairen zijn anders, groen en wat geelwit (niet wit) terwijl de 15x70 duidelijk bordeaux rode reflecties toont.

In de barrels als je er met een flashlight in schijnt zie je een groene hue (vermoedelijk de prisma's) in beide barrels. In de 15x70 zie je een groene en een heldere witte (merkwaardig, ongecoat prisma ?samen in een bak gegooid ..??

Mijn Manfrotto heeft er een stevig kluif aan maar schijnt het toch aan te kunnen. Kon toch vrij goed manoeuvreren in de hoogte. Voorlopig (en misschien definitief) lijkt me dat wel voldoende

Focussing een beetje minder stijf dan de 15x70.

Maw : ferm stuk gvd. T'is eigenlijk in de ordegrootte van een 25x100, dat is duidelijk. Menig boer op paard moet het hier duidelijk ontgelden...

HEAVY!