Gisteren was het eigenlijk een prachtige avond en dus heb ik besloten om mijn nieuwe montering te testen. Een heel pak zwaarder dan mijn EQ3-2 maar het is wel praktischer vind ik. Het was nog vroeg, een uur of 8 toen ik mijn montering op het terras heb gezet. De poolster was zeker nog niet te zien maar ik wou zeker op tijd beginnen omdat ik ten slotte vandaag moest werken... Tegen dat alles op het terras stond kon ik de poolster net zien. Ik wou mijn montering mooi uitlijnen maar ik zag precies niet veel door de poolzoeker... Dan maar beetje gewacht en ondertussen mijn telescoop gemonteerd en gecollimeerd... Het collimeren heeft zeker een half uurtje geduurd. Ik krijg de laser maar niet in het midden.... En ik wou het deze keer echt goed doen. Tegen dat het gedaan was, was het al wat donkerder en zag ik de poolster al beter door de poolzoeker. Een mooie uitlijning tot gevolg... Dan alle kabels aangesloten, pc, handcontroller, montering, camera,... en dan kon ik beginnen met het alligneren van de goto. Echt wel fantastisch spul als je het mij vraagt... 2 Star allignment (arcturus en vega) waarna ik prompt M13 ingaf en hopla... Daar was hij, prachtig in het midden van mijn occulair. Toen de atik aangesloten en proberen goed scherpstellen. Ik weet niet of het aan de goede collimatie of aan de montering lag maar ik viel bijna achterover van het beeld... wat een verschil buiten vorig weekend.... Via de focus assist van artemis heb ik beter scherp gesteld. Hierbij kies je een ster en zegt artemis hoe breed en hoe helder die is. De bedoeling is dan om zo klein mogelijk en helder mogelijk te gaan. Dan beginnen opnemen... 60 beeldjes van 20s en bewerkt in registax. Blijkbaar heeft hij er maar 16 geselecteerd van 85% en die gestacked. Het resultaat heb ik nog een klein beetje bewerkt in PS zodat het niet zo hard leek.
Via astroforum.nl heb ik nog enkele tips en wat hulp gekregen voor het bewerken van de foto. Ik heb nu eens deepskystacker gebruikt ipv registax en ik moet zeggen dat het resultaat serieus verschillend is.
|
|||
 |
||
|
|
Posts: 377
Re: M13 (er zit betering in...)
't Komt helemaal goed hé Yannick! Door het stacken van kort belichte opnames omzeil je de volgfouten.
Ik heb jaren geleden eens een website gezien van een Engelsman die een opname had van M57 met een gewone - niet gemodifieerde Toucam. Hij had daarvoor niet minder dan 80 000 beeldjes gestacked (en vermoedelijk een weekendje achter zijn pc doorgebracht ....). Voor die kerel was de uitdaging tot hobby geworden: deepsky pakken met een gewone webcam.
gubo
Posts: 435
Deepskylog
Re: M13 (er zit betering in...)
Ja inderdaad... Ik heb trouwens al de benodigde spullen voor autoguiding maar ik moet er eens mee experimenteren... Gisteren kreeg ik niets te zien op de webcam via phd guiding. Anders ging ik waarschijnlijk veel langer belichten... Ik ga vanavond nog eens proberen om te zien of het beter gaat...
Posts: 62
Deepskylog
Re: M13 (er zit betering in...)
Al zeker niet slecht voor een eerste poging!
We gaan zeker nog mooie dingen van jou te zien krijgen...
Peter
Posts: 560
Deepskylog
Re: M13 (er zit betering in...)
Oefening baart kunst! En eerlijk : zo'n beeld is de mooiste stimulans om verder te doen!
Stefan Van de Rostijne
Posts: 435
Deepskylog
Re: M13 (update: betere bewerking)
En bij deze de originele post beetje aangepast met een recente bewerking. Deepskystacker gebruikt ipv registax...
Posts: 428
Deepskylog
Re: M13 (update: betere bewerking)
Heel mooi. Genoeg om te zien dat de collimatie nog niet helemaal optimaal is ;).
Posts: 435
Deepskylog
Re: M13 (update: betere bewerking)
Ja idd maar blijkbaar stond mijn vangspiegel serieus los waardoor hij enorm gevoelig was... We hebben dat vrijdag gemerkt op het eilandje toen ik bevestiging wou of ik wel goed collimeerde. Toen werd duidelijk dat de vangspiegel serieus los zat en hebben we hem een beetje vaster gezet...
Beetje bij beetje wordt het resultaat beter en weet ik beter wat gedaan... We gaan er nog geraken aan ons scherpe beeldjes...