Gisteren geprofiteerd van de maanloze nacht (toch een groot stuk) om een LRGB opname te maken van M27. De luminance had ik in augustus al gemaakt en heb gisteren dus enkel de RGB gedaan. De moeilijkheid was nu wel om de RGB mooi uit te lijnen op de vorige L. De camera in identiek dezelfde positie brengen als toen was niet simpel. Een beetje draaien, M27 terug op dezelfde positie zetten, vergelijken met de vorige opname, weer wat draaien,...
Na een tijdje is het dan toch min of meer gelukt. Er was toch een klein verschil tussen de L opnames en de RGB maar via het aligneren in maximDL kon ik dat wegwerken. Het was ten slotte niet zo veel.
Opnametijden:
L: 30 beeldjes van 3min
RGB: elk 17 beeldjes van 3.5min
Totaal dus een 4.5u.
M27 LRGB
Posts: 838
Re: M27 LRGB opname
Geweldig!
Posts: 137
Re: M27 LRGB opname
Prachtige opname Yannick !
Posts: 452
Deepskylog
Re: M27 LRGB opname
Bedankt :)
Ik begin stilaan alles beetje onder controle te krijgen... Er zitten hier en daar nog wat zwakke elementen in waar ik moet aan werken maar kben ook wel content van het resultaat.
De stap naar LRGB is echt wel enorm. Vooral op objecten zoals M27. De luminance gaf me nooit zoveel detail doordat je met grijswaarde zit terwijl de kleuropname zie je echt de details mooi.
Het enige dat ik nog wat moet leren is een goeie kleurbalans vinden en de opnametijden in de verschillende kleuren correct op elkaar afstemmen. Nu is het een 1:1:1 opname maar naar het schijnt is dat niet altijd de beste...
Dus ja, nog genoeg materiaal om een paar jaar mee bezig te zijn.
Posts: 576
Deepskylog
Re: M27 LRGB opname
Jaja, dat gaat vooruit! Mooi beeld, Yannick!
Stefan Van de Rostijne
Posts: 454
Deepskylog
Re: M27 LRGB opname
Het menselijk oog is veel gevoeliger voor luminantieverschillen - vandaar dat voor de meeste TV-beelden kleuren vier of twee keer minder gesampled worden dan luminantie. Het loont dan ook de moeite om de signaal-ruisverhouding in de luminantie extra laag te maken door een lange "L" te belichten.
Ook voor een netjes zwarte achtergrond, want als de luminantie nul is, dan zie je ruis in een kleurkanaal gewoon helemaal niet (maar in het object nog wel, natuurlijk, maar zoals ik zei valt kleurruis minder op).
Posts: 452
Deepskylog
Re: M27 LRGB opname
Die zwarte achtegrond heb ik precies al gemerkt. Met de RGB versie kreeg ik nooit een deftige zwarte achtergrond. PAs wanneer ik de L toepaste werd de achtergrond mooi zwart.
Moet ik dan de L nog langer belichten dan wat ik nu doe? Dus eigenlijk eerder het omgekeerde van wat ik nu gedaan heb? Nu heb ik elk kanaal appart iets langer belicht dan de luminance. De totale opnametijd van de L was wel 1.5u terwijl de R G en B elk maar 1u dus de s/n verhouding zou reeds bij de L beter zijn. Is dat correct?
Posts: 454
Deepskylog
Re: M27 LRGB opname
Ja.
Hier, bij dit beeld, is de verhouding L vs. R/G/B wel goed of zelfs een tikkeltje teveel naar de L kant *voor het midden*.Je ziet namelijk wat gekleurde ruisvlekken *in* het voorwerp.
Het komt door het onderwerp, want één van de mooie aspecten van M27 is juist te onderscheiden waar H-alpha/beta domineert en waar OIII.
Maar M27 is eerder een uitzondering door de aparte Ha/Hb *over* OIII-regios.
Voor de buitenste OIII-schil is er wat te weinig L.
M27, daar kun je beter meer in R en L investeren, en wat minder in B en G (dat is voor emissienevels vaak zo, omdat OIII in G en B zichtbaar wordt maar Ha alleen in R).