Vanavond werd het plots helder en met de nieuwe maan kon ik niet anders dan mijn gerief buiten te stellen.
Na een relatief goeie poging voor M71 te nemen op de sterrenwacht een maandje terug werd ik gebeten door het object. Ik vond het heel mooi en wou er mee doorgaan... IK wou er kleur in krijgen en meer detail. Een 2de poging viel in het water enkele weken terug door een stommiteit van mij... De 1.25" adapter zat scheef in mijn occulairhouder waardoor mijn beeldjes onscherp waren en alles onbruikbaar was... Nu heb ik op alles goed gelet en heb voor de eerste keer mijn elektronisch filterwiel kunnen gebruiken.
Opname bestaat uit frames van 90s:
L: 60 min
R: 30 min
G: 40 min
B: 30 min
Ik wou eigenlijk blauw langer belichten gezien M71 toen al wat lager stond maar het werd plots bewolkt en heb moeten opruimen. Ik had wel meer dan 30 beeldjes in het blauwe kanaal maar er waren er maar 19 bruikbaar. De rest had bewolking op.
Ik moet zeggen... Ik ben er niet ontevereden over :) De kleuren zijn subtiel en hij is toch relatief scherp...
Laat jullie commentaar maar komen :)
Posts: 792
Re: M71: Derde keer goeie keer (LRGB opname)
Uitstekend.
Er zit duidelijk kleur in de opname. In de hoop zie ik blauwe sterren. Maar in de gehele foto zijn duidelijk, blauwe, gele en oranje sterren te zien.
Opvallend is ook hier weer de vorm van hoop , duidelijk pijlvormig en da's zoals ikhem ook al zie in de 18".
(Tiens off topic, zojuist 18/11 omstreeks middernacht waren hier 15 gasten online , wie is dat toch allemaal..??..??)
Posts: 377
Re: M71: Derde keer goeie keer (LRGB opname)
Super van Yannick!
Laat ons niet vergeten dat dit gedaan is met een echte low-budget CCD-camera, de ATIK 16IC is een juweeltje en dit voor nog geen 400 euro.
Er circuleren op het web massa's prenten gemaakt met camera's die een veelvoud daarvan kosten, maar bijlange zo goed niet zijn.
Tof!
gubo
Posts: 69
Deepskylog
Re: M71: Derde keer goeie keer (LRGB opname)
Hoi Yannick,
Ziet er goed uit! Ben jaloers!
Hoe bepaal je de belichtingstijd van een frame en deze van de totale sessie in een bepaald kleur?
Gebruik je dan registax om de beelden op elkaar te zetten?
gr,
Steven
Posts: 435
Deepskylog
Re: M71: Derde keer goeie keer (LRGB opname)
Steven,
Hoe je de juise belichtingstijd per frame bepaald hangt veel af van het object en jouw materiaal. Voor bolhopen zoals deze vind ik 90s genoeg. Ga ik veel langer belichten verlies ik detail doordat de kern gaat overbelichten. Het zou mss wel wat langer dan 90s gemogen hebben :)
De totale sessie van een object hangt ook af van de kleur in het object. Het blauwe ga je meestal ook wat langer willen belichten, vooral als die lager staat. Dan is het best dat je sessie in het blauwe langer duurt.
Voor de tijd per frame heb ik al beschrijvingen gelezen dat je de histogram bekijkt van je foto en de verhouding met de achtergrond, vooral alsje strooilicht hebt maar dat snap ik zelf nog niet goed :)
Registax is goed voor planeten en maan maar minder voor deepsky. Ik gebruik maximDL voor het opnemen en stacken van de foto's. Nabewerking gebeurt dan wel in PS.
Posts: 69
Deepskylog
Re: M71: Derde keer goeie keer (LRGB opname)
Hoi Yannick,
Als ik het me goed herinner, is strooilicht ongewenst licht die de belichting/zichtbaarheid van een object beïnvloed. Deze kan veroorzaakt worden door bv de maan, een lamp of een dichtgelegen object bij je compositie. Eventueel een polarisatiefilter kan dit verhelpen.
Een historgram bij dagelijkse fotografie moet uitgestrekt zijn en bestaat uit een lange rij van kolommetjes. Elk kolommetje geeft aan hoeveel beeldpuntjes met een bepaalde helderheid de betreffende foto bevat. De horizontale as geeft die helderheid of toon weer; uiterst links is de helderheid nul (zwart) en het meest rechtse kolommetje representeert een maximale helderheid (wit). Is de foto mooi, uitgebalanceerd belicht, dan is het diagram breed en hoog, maar zonder scherpe pieken. Neigt de 'berg' echter naar de linkerkant, dan geeft dit aan dat er verhoudingsgewijs veel donkere pixels in de foto zitten. Is de plaat erg licht, dan 'leunt' de grafiek juist naar rechts.
Vaak bestaat het uit een serie pieken. De breedte van de pieken zegt iets over de hoeveelheid detail in de plaat.
Eventjes vlug gepiept op de website van Maxim DL. Ziet er idd een heel leuke en nuttige tool uit. Een pluspunt is ook dat het een DSLR camera ondersteund. Moet dit toch eens zien werken met mijn camera. Vanavond eens downloaden en verder uitspitten.
Jammer wel dat het zo duur is.
gr,
Steven
Posts: 560
Deepskylog
Re: M71: Derde keer goeie keer (LRGB opname)
Realistisch beeld dat zeer goed de indruk door een grote (+40cm) telescoop weergeeft!
<<omstreeks middernacht waren hier 15 gasten online , wie is dat toch allemaal>>
Onder andere ik. De site onthoud de login niet, of toch niet langer dan een paar dagen. Als je dan de site bezoekt, word je als gast weergegeven. Misschien kan Yannick daar eens iets aan doen, zelf vind ik het wel vervelend om steeds opnieuw te moeten inloggen. Je wordt blijkbaar ook pas als gebruiker weergegeven als je 1 pagina voorbij de home gaat. Als je op de home blijft, blijf je anoniem als gast???
Stefan Van de Rostijne
Posts: 792
Re: M71: Derde keer goeie keer (LRGB opname)
Neen dat klopt maar we zijn niet met zen vijftienen...
Posts: 435
Deepskylog
Re: M71: Derde keer goeie keer (LRGB opname)
Er zijn nog bots (zoals google) en ik link ook regelmatig vanuit andere fora naar hier.
Gisteren heb ik nog een link naar hier geplaatst. Misschien dat het daarmee kwam.
Er zijn trouwens genoeg spambots die regelmatig de site afspeuren om te zien of ze zaken kunnen posten zonder in te loggen (reclame enzo) maar het lukt hun nooit :p
Ik zie het genoeg in de logs...