Ik ben van plan om een nieuw oculair aan te schaffen , alhoewel dit moeilijker lijkt dan ik dacht . Momenteel gebruik ik bijna altijd mijn Swan 25mm oculair mede omdat ik enkel maar de standaard Orion plössls heb en 1 televue 8mm oculair . Ergens had ik graag een tussenoplossing met een groot beeldveld en wat meer vergroting dan met de Swan . Mijn oog was gevallen op de Televue reeksen , omwille van het beeldveld (Nagler en Ethos modellen)en de aangeprezen kwaliteit die ik overal lees . Ik dacht dan vooral aan een 13/12/11mm oculair . Mijn vragen zijn : - Is een 13mm Ethos nog geschikt voor zwakkere deepsky objecten ? Graag wat suggesties tips want mijn verlanglijstje moet klaar eer de kerstman langskomt :-) Groeten,
|
|||
 |
||
|
|
Posts: 576
Deepskylog
Re: Nieuw oculair
A new Televue junkie is born?
In korte woorden :
Dat is maar een korte pijn, want de ultieme kwaliteit en comfort die je ervoor terugkrijgt doet je het financiele aspect meteen vergeten. De leegte in de portemonee wordt ruimschoots gecompenseerd door het nieuwe zwaargewicht in de oculairkoffer.
De toename in beeldveld tussen een 13Ethos en 13Nagler is in ° bijna evenveel als het verschil tussen een 25 plossl en je 25 Swan. Pretty impressive, hugh? Om het nog sterker te maken : ik heb de Swan verkocht omdat het echte beeldveld even groot was als dat van mijn 17T4 Nagler. Het echte beeldveld van de 13 Ethos is op zich even groot als dat van de 17T4. Of, als je de lijn doortrekt : even groot als de 25 Swan, aan het dubbele van de vergroting. Als je voor de 13E gaat, zal de 25 Swan snel in de categorie 'te koop' verschijnen...
Ja! Jajajajajajaja! Het erg grote beeldveld in combinatie met de behoorlijk sterke vergroting levert een zeer goed onderwerpscontrast : de Ethosreeks is in 't bijzonder geschikt voor zwakkere DSO's.
Zou iedereen dan zo wild zijn van TV? Neen, er zijn geen echte alternatieven. Meade en W.O. hebben beide ook een zeer goede high end reeks, maar het prijskaartje ligt zo dicht bij dat van TV dat de meesten toch maar bij the real thing blijven.
Kijk, of je nu voor 82° Naglers gaat, of voor de 100° Ethos, kwalitatief zul je van allebei even tevreden zijn. Hoe dan ook. Op het oude forum kun je mijn relaas lezen van mijn eerste ervaring met de 13E van Alexis. Het stuk is subliem, en verenigt alle goede eigenschappen van de 13T6 met de 17T4 in zich. Het klote van de zaak is dat ik zelf net de 17T4 en 12T4 gekocht had toen de 13E op de markt kwam.
Nog een mogelijkheid : sinds ik ook over een 9mm T6 beschik, wordt de 12T4 eigenlijk minder dan verwacht gebruikt, en is het eigelijk een 'dood gewicht' in mijn valies geworden. Het komt mij voor dat de 12T4 bij een nieuw baasje misschien meer gebruikt gaat worden.
Bovendien overweeg ik om ook de 17T4 te laten gaan, en alsnog naar een 13E over te schakelen. Maar dat is een keuze waar ik nog niet helemaal over uit ben. De 17T4 heeft een diepe plaats in mijn hart veroverd, en staat zeer centraal in de meeste waarneemsessies.
De 12T4 past zowel op 1.25" als 2" focusers, overigens.
Dus voor een redelijk bod...
Stefan Van de Rostijne