Wij maar sukkelen met selfmade en selfmodified starblasts en varianten, komt meneerke daar opeens met 'n Tak TSA 102N voor de dag...
Een kaakslag noem ik dat!
Proficiat Johan, zeer mooi, zeer goed, fantastisch ding. We zijn razend benieuwd en ge weet dat we allemaal staan te springen om er eens door te kijken!
Proficiat Johan, zeer mooi, zeer goed, fantastisch ding. We zijn razend benieuwd en ge weet dat we allemaal staan te springen om er eens door te kijken!
Stefan Van de Rostijne
En of..
Te weten dat ik nog zeer weinig door een refractor gekeken heb, let alone nen Tak. Zou wel eens de pinprick stars van M44 willen zien....
Moeten we een lotje trekken Johan, voor de volgorde...?
Ik bedoelde wel degelijk M13 maar 31 is ook goed hoor :)
Het is gewoon omdat in mijn 9cm in der tijd met Stefan zijn nagler toch wel redelijk heavy was :)
Alle, het was niet te vergelijken met het beeld wat ik in Freddy zijn telescoop zag maar ik vond het toch wel mooi. Al was het maar om het schijdend vermogen te testen.
Haar 'little refractor' is alvast on par met je TAK . Zijn heeft een Astro Physics 4.1" apo refractor van dat merk...moet een puik ding zijn. Bleek een prototype toen....
Fysiek zullen ze idd wel ongeveer 't zelfde presteren.
't Is gewoon de klote lichtzooi boven onze kop die 't verschil gaat maken.
Maar bekaaid, dat zou ik nu niet gaan zeggen. Johan zal deze zomer machtige deepsky avonturen posten vanonder een zomerse melkweg, in combinatie met z'n NPB en 22T4. Ik kwijl al op voorhand, en bestel één dezer eens een extra vangspiegel zodat mijn widefield ook terug operationeel wordt. De 44mm sec die daarin zat zit eerlangs al in de 20f/5.6, waardoor de 114mm werkeloos ligt te verkommeren in mijn kot. Zonde toch, voor zo'n schoon dingske waar ik zo lang aan gewerkt heb, en korte tijd zoveel plezier aan gehad heb?
"You can say that again". De Noordamerikanevel is mooier dan in om het even welke andere telescoop in zo'n ding, en ook de sluiernevel is *erg* speciaal...
De montering zelf kost 235 EURO. Heb er nog een extensie bijgekocht om de telescoop niet te laten botsen met de driepikkel, 88 EURO. De driepikkel kost 185 EURO. Vermenigvuldig alles met 1.21 en je kent de werkelijke prijs. Hierbij nog op te tellen zijn de transportkosten: 60 EURO.
>>Ik bedoelde wel degelijk M13 maar 31 is ook goed hoor :)
Het is gewoon omdat M13 in mijn 9cm in der tijd met Stefan zijn nagler toch wel redelijk heavy was :) <<
Ja dat was indrukwekkend. Ik had M13 nooit eerder opgelost gezien met zo weinig apertuur. Die specifieke Nagler is trouwens de 5mm die ik van Jacques overgenomen heb.
Posts: 454
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
Mooi, mooi...
Darn, daar gaat mijn breedveldkroon - net als ik mijn Starblast met een 2" oculairhouder heb uitgerust.
Posts: 452
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
TAKAHASHI.... kwijl kwijl :)
Zijn prachtige kijkers. Daar wil ik toch ook wel eens door kijken als ik mag :)
Posts: 838
Re: nieuwe telescoop besteld
Een Tak? Yikes...
Ga je er een laser op zetten Johan?
Felicitaties!
Waar besteld trouwens?
Posts: 136
Re: nieuwe telescoop besteld
Besteld bij AstroTechniek in Nederland.
Geen laser voorlopig.
Posts: 576
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
Bleit bleit...
Wij maar sukkelen met selfmade en selfmodified starblasts en varianten, komt meneerke daar opeens met 'n Tak TSA 102N voor de dag...
Een kaakslag noem ik dat!
Proficiat Johan, zeer mooi, zeer goed, fantastisch ding. We zijn razend benieuwd en ge weet dat we allemaal staan te springen om er eens door te kijken!
Stefan Van de Rostijne
Posts: 838
Re: nieuwe telescoop besteld
Proficiat Johan, zeer mooi, zeer goed, fantastisch ding. We zijn razend benieuwd en ge weet dat we allemaal staan te springen om er eens door te kijken!
Stefan Van de Rostijne
En of..
Te weten dat ik nog zeer weinig door een refractor gekeken heb, let alone nen Tak. Zou wel eens de pinprick stars van M44 willen zien....
Moeten we een lotje trekken Johan, voor de volgorde...?
Posts: 452
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
M13 met een nagler.... Nog iemand? :D
Posts: 838
Re: nieuwe telescoop besteld
Mmmm, Yannick, voor dat is de opening toch beperkt...
Posts: 454
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
Hij bedoelt waarschijnlijk 31 en niet 13.
Posts: 452
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
Ik bedoelde wel degelijk M13 maar 31 is ook goed hoor :)
Het is gewoon omdat in mijn 9cm in der tijd met Stefan zijn nagler toch wel redelijk heavy was :)
Alle, het was niet te vergelijken met het beeld wat ik in Freddy zijn telescoop zag maar ik vond het toch wel mooi. Al was het maar om het schijdend vermogen te testen.
Posts: 68
Re: nieuwe telescoop besteld
Proficiat Johan, ben er ook reuzebenieuwd naar. Deel ons aub je first light experience.
Ik denk dat er hier nog een fan is van Sue French, heeft zij ook niet een 4.1 refractor en een 10 inch reflector ?
Posts: 136
Re: nieuwe telescoop besteld
Merci mannen.
Sue French heeft volgens mij nog heel wat meer telescopen. Misschien weet Freddy meer... hij correspondeert soms met haar
.
Posts: 838
Re: nieuwe telescoop besteld
Da's lang geleden.
Haar 'little refractor' is alvast on par met je TAK . Zijn heeft een Astro Physics 4.1" apo refractor van dat merk...moet een puik ding zijn. Bleek een prototype toen....
Posts: 576
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
>>Haar 'little refractor' is alvast on par met je TAK . Zijn heeft een Astro Physics 4.1" apo refractor van dat merk...moet een puik ding zijn.<<
That lady has infinite skies... Geen spek voor 'n Drongense bek. Veel te veel licht alhier... F*ck!
Stefan Van de Rostijne
Posts: 838
Re: nieuwe telescoop besteld
Dan ziet het er voor Johan bekaaid uit...4.1 inch is toch 102 mm grosso modo?
Posts: 136
Re: nieuwe telescoop besteld
Héla, smeerlapkes!
Jullie krijgen mij niet klein hoor!
Onkruid vergaat niet.
Posts: 576
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
Fysiek zullen ze idd wel ongeveer 't zelfde presteren.
't Is gewoon de klote lichtzooi boven onze kop die 't verschil gaat maken.
Maar bekaaid, dat zou ik nu niet gaan zeggen. Johan zal deze zomer machtige deepsky avonturen posten vanonder een zomerse melkweg, in combinatie met z'n NPB en 22T4. Ik kwijl al op voorhand, en bestel één dezer eens een extra vangspiegel zodat mijn widefield ook terug operationeel wordt. De 44mm sec die daarin zat zit eerlangs al in de 20f/5.6, waardoor de 114mm werkeloos ligt te verkommeren in mijn kot. Zonde toch, voor zo'n schoon dingske waar ik zo lang aan gewerkt heb, en korte tijd zoveel plezier aan gehad heb?
Stefan Van de Rostijne
Posts: 454
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
"You can say that again". De Noordamerikanevel is mooier dan in om het even welke andere telescoop in zo'n ding, en ook de sluiernevel is *erg* speciaal...
Posts: 838
Re: nieuwe telescoop besteld
Tiens, ik kan niet direkt info vinden over die altaz(niet zo uiteraard voor mij) Zwitserse Ayo montering
Posts: 136
Re: nieuwe telescoop besteld
http://www.aokswiss.ch/d/mont/ayo/ayo1/ayo1.html
Posts: 838
Re: nieuwe telescoop besteld
Mooi ding, zo te zien nog goed bruikbaar voor een verrekijker ook.
Duur?
Posts: 136
Re: nieuwe telescoop besteld
De montering zelf kost 235 EURO. Heb er nog een extensie bijgekocht om de telescoop niet te laten botsen met de driepikkel, 88 EURO. De driepikkel kost 185 EURO. Vermenigvuldig alles met 1.21 en je kent de werkelijke prijs. Hierbij nog op te tellen zijn de transportkosten: 60 EURO.
Posts: 576
Deepskylog
Re: nieuwe telescoop besteld
>>Ik bedoelde wel degelijk M13 maar 31 is ook goed hoor :)
Het is gewoon omdat M13 in mijn 9cm in der tijd met Stefan zijn nagler toch wel redelijk heavy was :) <<
Ja dat was indrukwekkend. Ik had M13 nooit eerder opgelost gezien met zo weinig apertuur. Die specifieke Nagler is trouwens de 5mm die ik van Jacques overgenomen heb.
Stefan Van de Rostijne