Onderstaande toch maar als nieuwe topic gestart. Wat mij tegenvalt van de zoom is de scherpte, zolang ik een niet te grote vergroting gebruik dan kan ik het beeld wel scherp krijgen maar op een gegeven moment lukt dat dus niet meer. Misschien is het onterecht dat ik het op het zoom oculair steek, dat weet ik niet.
Greetz Frank Re: Meade Serie 5000 Ultra Wide oculair 8.8mm te koop Er passen letterlijk honderden oculairs bij. Wat het beste is hangt af wat je ermee wilt doen (welke objecten je met extra oculairs wilt gaan bekijken) en je budget. Eigenlijk is jouw set redelijk volledig, behalve dan wat betreft een barlow en een 2" groothoekoculair (iets zoals een Pan 35 of een TS ED 35mm of 40mm). Wa vind je niet goed aan je zoomoculair? Een 8.8mm Ultrawide vind ik erg handig als "werkpaard"breedhoeker voor de meeste melkwegstelsels op een f/4.9.
|
|||
 |
||
|
|
Posts: 454
Deepskylog
Re: zoom oculair
Ligt inderdaad niet aan je zoomoculair. Ligt meestal (in die volgorde) aan:
-de collimatie
-een onvoldoend gekoelde spiegel
-de seeing
-de resolutielimieten van de telescoop (met vergrotingen voorbij 1-1.5x de diameter van de telescoop in millimeter, dus met een oculair met brandpuntslengte die kleiner is dan ongeveer 0.8-1x het f/getal van de telescoop).
Alleen als je de bovenste hebt geëlimineerd moet je aan de volgende denken (al was het maar omdat je de onderste twee niet kunt beïnvloeden).
Posts: 30
Deepskylog
Re: zoom oculair
Ik kan wel zeggen dat volgens mij de spiegel voldoende gekoeld was, half uur to drie kwartier buiten.... zou toch wel goed moeten zijn? Trouwens ook na een uur á anderhalf maakt eigenlijk niets uit.
de limiet... 1 - 1,5 maal diameter in mm, diameter is 300 dus vergroting van 300 tot 450 is waar je over praat. Gezien het zoomoculair 8-24 is. Vergroting 187 tot 62 de limiet wordt dus zeker niet bereikt.
Greetz Frank
Posts: 838
Re: zoom oculair
half uur tot drie kwartier voor een 30 cm spiegel. Dan is ie volgens mij niet gekoeld.
Gebruik je een ventilator?
Bovendien, de 'beste' vergrotingen liggen tussen n 1/2D en D
Hoe collimeer je?
Posts: 30
Deepskylog
Re: zoom oculair
Ook na anderhalf uur is het resultaat hetzelfde, ook nog niet gekoeld?
Ik gebruik geen ventilator
Beste vergroting tussen 1/2 D en D is dus tussen 150 en 300.... ik ben al
als ik 150 haal!
Collimeren doe ik met vallen en opstaan
Frank
Posts: 576
Deepskylog
Re: zoom oculair
Toch maar eerst eens wat energie in het collimeren steken, Frank.
Als je dat aardig onder de knie krijgt, en de problemen blijven, dan kunnen we altijd eens je spiegel in de testbank plaatsen. Al vermoed ik dat we dat kunnen elimineren.
Ik denk dat seeing je grootste boosdoener is. Ik ben met mijn 12.5" al voorbij 2xD geraakt, maar dat waren zeer zeldzame momenten. Meestal zijn de omstandigheden in of nabij woonzone's zo slecht dat er zelden meer dan 1xD gehaald wordt.
Vooral op warme dagen valt het dikwijls tegen, want dan is er in de buurt zeer veel uitstraling van warme daken waar de zon een hele dag op geschenen heeft.
Als 't koud is idem, schoorsteentjes.
En dan is er nog de gewone luchtonrust, die dikwijls ook geweldig slecht kan zijn.
Stefan Van de Rostijne
Posts: 454
Deepskylog
Re: zoom oculair
Ook na anderhalf uur is het resultaat hetzelfde, ook nog niet gekoeld?
Ik gebruik geen ventilator
Dan zijn er veel nachten waarin de temperatuur zo snel zakt dat de spiegel nooit gaat kunnen volgen...hangt af van de dikte.
Posts: 838
Re: zoom oculair
Idd, je hebt een ventilator nodig Francorius.
Heb dat eens getest met m'n 18". Zonder ventilator kon ik zelfs na uren niets gebruiken onder de 13 mm.(F=2060 mm)
Zelfs nu zijn de beelden pas op het best na een drietal uur als je naar planeten wilt kijken. Voor deepsky is een uur koelen met ventilator al behoorlijk.
Maar als ie gekoeld is en de seeing is goed....man ...onlangs eens Saturnus gezien met een 5 mm oculair...da's over de 400X....verbijsterend...Stefan zal het beamen...hij was er ook bij...
Ik ga bij gelegenheid een sterkere ventilator zetten.
Posts: 838
Re: zoom oculair
Ook na anderhalf uur is het resultaat hetzelfde, ook nog niet gekoeld?
Ik gebruik geen ventilator
Beste vergroting tussen 1/2 D en D is dus tussen 150 en 300.... ik ben al
als ik 150 haal!
Collimeren doe ik met vallen en opstaan
Frank
Anderhalf uur zonder ventilator, zeker niet gekoeld. Zelfs mijn 8 incher heeft zowat een uur nodig om volledig op punt te zijn en dat is een dunne spiegel.
Trouwens , je kunt dat zien, neem een tamelijk heldere ster en focuseer uit. Kijk naar het beeld hoe woelig het is. Dit zegt iets over de spiegel én de seeing....Bekijk dit als je de kijker buitenzet en vervolgens om het kwartier....je zult die woeligheid zien afnemen tenzij de seeing heel slecht zou zijn....
Posts: 30
Deepskylog
Re: zoom oculair
Zal inderdaad me meer moeten verdiepen in collimeren
Geloof dat daar genoeg over te vinden is. (ik laat nog wel eens weten hoe e.e.a. verloopt)
Greetz Frank
Posts: 576
Deepskylog
Re: zoom oculair
>> ...Maar als ie gekoeld is en de seeing is goed....man ...onlangs eens Saturnus gezien met een 5 mm oculair...da's over de 400X....verbijsterend...Stefan zal het beamen...hij was er ook bij... <<
Jaja. Maar ondanks de kreet 'fenomenaal' begon de spiegel nog maar net in vorm te komen, en gezien het snelle droppen van de omgevingstemperatuur, zou er niet veel verder meer kunnen geacclimatiseerd worden. Koud, die nacht. 400x op een 450mm kijker blijft nog steeds minder dan 1xD... ondanks de perfecte seeing en quasi perfecte collimatie, kan koeling dus wel degelijk een probleem zijn bij dikke spiegels.
Het is overigens de dikte die telt, want een 12.5" van 5cm dik, en een 18" van 5cm dik, komen even 'snel' (traag is een beter woord) op temperatuur.
Je kunt de zaak een handje helpen door de kijker thuis al een paar uur op voorhand buiten te zetten, of 'm te stockeren in een koele, onverwarmde ruimte, bvb een tuinhuis.
Stefan Van de Rostijne
Posts: 454
Deepskylog
Re: zoom oculair
Mijn collimatie-artikel staat hier.
Als je vragen hebt, vuur maar af...