Gisteren kreeg ik deze link doorgestuurd. Het gaat om een programma waar een kleine bibliotheek van enkele M en NGC's inzitten en waar je een telescoop + (web)camera kan kiezen en die geeft dan het beeldveld op een foto. Heel handig om te zien wat je bereik is... Als je de gegevens van je CCD camera hebt, indien die niet in de lijst voorkomt, dan kan je manueel de gegevens ingeven zoals pixelgrote, grote van de chip,... en die berekent dan het beeldveld. Een screenshotje natuurlijk:
|
|||
 |
||
|
|
|
Posts: 454
Deepskylog
Re: CCD Calc: een must voor iedere astrofotograaf
En zoals je ziet dient een ATIK niet zo voor breedbeeldfotografie.
Posts: 452
Deepskylog
Re: CCD Calc: een must voor iedere astrofotograaf
tja... wat wil je als je die op een F11 zet :)
Zet die eens op een 450mm en je hebt al een heel wat groter veld:
Ok, het is nog niet voor M31 maar toch... Direct al wat beter. Als je daar nog eens een 0.5 reducer op gebruikt kan je direct aan de slag voor M31. Lijkt me goed, nee?
Posts: 672
Deepskylog
Re: CCD Calc: een must voor iedere astrofotograaf
En zoals je ziet dient een ATIK niet zo voor breedbeeldfotografie.
Da's ook de hoofdreden waarom ie zo goedkoop is (zeker de 16IC-versie). Want qua gevoeligheid zijn ze evenwaardig aan veel duurdere instrumenten.
gubo
Posts: 454
Deepskylog
Re: CCD Calc: een must voor iedere astrofotograaf
Ik denk dat je de grootte van M31 nog wat onderschat...of bedoelde je M13?
Maar inderdaad, als je de fotoversie hebt van de Starblast is zo'n sensor niet eens zo gek.
Posts: 452
Deepskylog
Re: CCD Calc: een must voor iedere astrofotograaf
Ik bedoelde wel degelijk M31... Met een 0.5 reducer op de starblast zou hij idd net ietsje te groot moeten zijn om er volledig op te kunnen. Is geen ideaal object voor kijker/camera combo maar is toch eens leuk om te proberen.
Posts: 62
Deepskylog
Re: CCD Calc: een must voor iedere astrofotograaf
Zeker! Na een aantal opnames zal direct blijken wat de reducer er van maakt. Ben benieuwd naar je eerste opnames.
Peter